Блокчейн может решить проблемы с модерацией Twitter и Facebook, говорит исполнительный директор Aragon

Спасет ли децентрализованное управление платформы социальных сетей от поляризации пользователей своей политикой?

Twitter

Соучредитель Aragon Луис Куэнде сказал Cointelegraph, что децентрализованная технология, которую разрабатывает его компания, может найти идеальный вариант использования на платформах социальных сетей, таких как Facebook и Twitter.

В последние месяцы методы модерации контента, используемые глобальными платформами социальных сетей, подверглись критике со стороны людей из самых разных политических кругов. Либертарианцы склонны критиковать их за установление политически корректной цензуры, в то время как либералы утверждают, что они не делают достаточно для фильтрации оскорбительного контента. К этому моменту вчера ФБР обвинило шесть человек в заговоре с целью похищения губернатора Мичигана Гретхен Уитмер. С тех пор стало известно, что обвиняемые якобы координировали свои действия через частную группу в Facebook.

Джек Дорси ранее указывал, что технология блокчейн изменит правила игры в Интернете, и Twitter не является исключением. Он также является активным сторонником децентрализованных технологий в целом; Вчера его другое предприятие, Square, объявило о покупке биткойнов (BTC) на сумму 50 миллионов долларов.

Арагон предоставляет технологический стек для децентрализованных автономных организаций или DAO. Некоторые из наиболее известных проектов DeFi, использующих технологию Aragon, — это AAVE, Curve и mStable. Он также обеспечивает основу для виртуального суда, где участники должны поставить некоторое количество криптовалюты, а затем подчиниться решению децентрализованных присяжных.

Как и в случае с обычной судебной системой, проигравшая сторона может подать апелляцию в суд более высокой инстанции (в случае Арагона с большим количеством присяжных) и в конечном итоге передать свое дело в то, что Куэнде называет «Верховным судом», где вся сеть получает право голоса. Следует отметить, что Aragon Court все еще находится в стадии бета-тестирования, и участники пока урегулировали только несколько основных дел.

Куэнде считает, что проблемы с модерацией, с которыми сталкиваются платформы социальных сетей, представляют собой идеальный вариант использования технологии Aragon, когда технология станет зрелой. По его мнению, поляризация вокруг этого явления возникает из-за того, что одна сторона (Twitter) контролирует результат, что представляет собой цензуру, тогда как если бы это было оставлено на усмотрение сообщества, результаты были бы больше похожи на модерацию:

«Я думаю, что цензура — это когда правила определяются одной стороной, модерация — это когда есть консенсус по правилам. В противном случае, я думаю, если бы Twitter и Facebook действительно управлялись своими пользователями каким-то образом, который казался справедливым для всех, то мы могли бы коллективно определять правила. Мы могли коллективно решать, что делать, а что нет, и мы могли продвигать это вперед. И это можно реализовать сегодня, технология есть ».

Куэнде сказал, что еще не связывался с Дорси, но, вероятно, сделает это в ближайшем будущем:

«Я думаю, что для этого еще рано, но я думаю, что это вопрос времени».

‫‫Комментарии

Добавить комментарий