Estas tres entidades ahora controlan más del 60 por ciento de la tasa de hash de Bitcoin después de la mitad

La reducción a la mitad de Bitcoin ahora concluida marcó un paso significativo en la evolución de la criptomoneda pionera, la de reducir las recompensas en bloque a los mineros para mantener su premisa como moneda deflacionaria.

Pero los críticos expresaron ciertas preocupaciones antes del evento. Algunos se centraron en los efectos sobre los precios de BTC, mientras que otros, lo que es más importante, se preocuparon por la eventual centralización del poder hash, a medida que los jugadores más pequeños reducen las operaciones y los más grandes prosperan.

Las piscinas más grandes aumentan el dominio

Los datos de BTC.com, un grupo de minería y un rastreador de datos de minería, muestran que tres empresas han dominado la generación de energía hash en Bitcoin en los últimos tres días. F2Pool, que extrajo el icónico bloque 630,000, permanece en la cima con el 21 por ciento del poder de hash proporcionado.

BTC.com y AntPool son los siguientes en la lista con 14 y 13 por ciento de generación de hash respectivamente. Ambas firmas son propiedad del gigante minero Bitmain, que registró ingresos de $ 300 millones en 2020 y sigue siendo un jugador rentable y dominante en el ecosistema minero de Bitcoin.

OKEx Pool contribuyó con más del 8 por ciento en las últimas 24 horas, un período en el que los propietarios de Bitmain y F2Pool tenían más del 50 por ciento de energía hash generada por sus sistemas.

Lubian, que surgió como un minero sorpresa a principios de la semana pasada, cayó al octavo en las listas de poder de hash.

Un hilo en Reddit hizo referencia al llamado «Coeficiente de Nakamoto» en la materia, con un usuario explicando el término:

El número mínimo de entidades que tendrían que colaborar para intentar un ataque del 51%. Desea que su coeficiente de Nakamoto sea lo más alto posible, para reducir la posibilidad de un ataque

Como se señaló en el hilo, el coeficiente se ha reducido a dos en Bitcoin, lo que significa que dos entidades dominantes podrían, en teoría, colisionar e intentar lanzar un ataque del 51 por ciento en Bitcoin.

A pesar del aumento del poder de hash, es importante tener en cuenta que los grupos de minería no son organizaciones estrictamente independientes: “agrupan” los fondos de los usuarios para construir una extensa infraestructura minera para Bitcoin, pagan ganancias y utilizan los ingresos para fortalecer aún más sus plataformas mineras.

En un caso teórico de colusión minera, los buenos actores pueden simplemente cerrar la contribución de su grupo, pasar a otro grupo, reduciendo así enormemente el poder de hash para los grupos «malos».

Además, los mineros no tienen ningún incentivo lógico para crear un cartel, lanzar un ataque, crear un impacto reputacional duradero y dañar la floreciente red de Bitcoin.

Todo el modelo de negocio de los mineros depende de las recompensas mineras y las tarifas de transacción, y aunque un ataque del 51 por ciento es una posibilidad externa, actualmente no existe tal riesgo.

¿Qué opinas de esta noticia? Por favor, comparta sus comentarios con nosotros.

‫comentarios

Deja una respuesta