He aquí por qué esta bifurcación de intercambio de Ethereum perdió $ 500 millones en valor bloqueado

intercambio

Por mucho que se la desprecie en el «mundo real», la industria de la criptografía está llena de imitadores. Debido a que la mayoría de los proyectos de blockchain abren su software, cualquier desarrollador puede adaptar fácilmente y luego publicar sitios web, contratos y bases de código que se parecen inquietantemente a los de un competidor.

Esto se ha acelerado en el espacio financiero descentralizado de Ethereum, donde tanto capital está inundando el espacio que los desarrolladores han comenzado a tomar otros protocolos y luego a bifurcarlos con parámetros ligeramente diferentes para causar sensación.

La bifurcación más infame hasta ahora ha sido SushiSwap, una bifurcación del intercambio descentralizado Uniswap centrado en poner las tarifas y el control en manos de los titulares. Si bien SushiSwap ha tenido éxito hasta ahora, Uniswap simplemente respondió con el token UNI, reduciendo el valor de este tenedor.

Luego estaba Swerve, una bifurcación de Curve con un nombre inteligente, un intercambio descentralizado centrado en monedas estables y Bitcoin tokenizado. Los fundadores anónimos de Swerve anunciaron el proyecto citando las controversias que Curve ha visto con el lanzamiento de su propia moneda, CRV, como CryptoSlate cubrió anteriormente.

Swerve dice éxito inmediato, con su token SWRV que alcanza rápidamente una capitalización de mercado de varios millones de dólares y el valor de los tokens bloqueados en el contrato supera los $ 600 millones en el lapso de aproximadamente una semana.

Por una bifurcación, 600 millones de dólares no están mal.

Pero parece que el tiempo de Swerve en el centro de atención ha aumentado, ya que 500 millones de dólares abandonaron sus contratos. Esto es lo que está pasando.

Por qué Swerve perdió $ 500 millones en valor bloqueado

Como muchos otros proyectos DeFi en estos días, Swerve se lanzó con un mecanismo de cultivo de rendimiento, donde los usuarios serían recompensados ​​por usar el protocolo y proporcionar liquidez.

SWRV ofreció nueve millones de monedas durante las dos primeras semanas del lanzamiento, luego nueve millones en todo el año después del período inicial de dos semanas. Básicamente, una vez que pasaron las dos primeras semanas, las recompensas por proporcionar liquidez a Swerve fueron alrededor del dos por ciento de lo que eran antes de las dos primeras semanas.

Una vez que el período de recompensas inicial terminó hace unos días, muchos se apresuraron a retirar sus fondos del protocolo. Como observó Ryan Watkins de Messari:

“Parece que el mercado tenía razón. El valor total de Swerve bloqueado cayó un 85% después de que cayeron las recompensas de incentivos. El gráfico clave que necesitaba observar era el de la derecha; el mayor indicio de que la liquidez de Swerve eran mercenarios que buscaban el mayor rendimiento «.

El valor de las monedas en los contratos de Swerve cayó de más de $ 600 millones a alrededor de $ 100 millones ahora.

Esto fue seguido por una inundación de capital de regreso a Curve, lo que redujo los rendimientos de Swerve.

Suponiendo que Swerve mantenga sus recompensas en estos niveles bajos, es probable que los rendimientos se normalicen.

Lo interesante es que los equipos de comunicación de ambos proyectos se han estado escatimando en Twitter.

Después de que Swerve ajustó un parámetro en su grupo de intercambio descentralizado para mejorar la experiencia del usuario, Curve respondió con el siguiente tweet:

‫comentarios

Deja una respuesta