MicroStrategy acaba de agregar $ 10 millones en BTC a sus bolsas de Bitcoin de mil millones de dólares

Dicen que las caídas son para comprar, y ese es el enfoque adoptado por una empresa de software que cotiza en NASDAQ. Su CEO, Michael Saylor, tuiteó que MicroStrategy acaba de gastar $ 10 millones para adquirir 314 Bitcoin adicionales.


La presentación del Formulario 8-K ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) confirma esta última compra. También detalla un resumen de la posición agregada de Bitcoin de la empresa.

Según esta información, MicroStrategy tiene actualmente una ganancia de $ 1.2 mil millones, o aproximadamente + 104% de ROI.

“Al 22 de enero de 2021, la Compañía posee aproximadamente 70,784 bitcoins que fueron adquiridos a un precio de compra total de $ 1,135 mil millones y un precio de compra promedio de aproximadamente $ 16,035 por bitcoin, incluidos los cargos y gastos.

MicroStrategy se ha convertido en una especie de faro para la adopción institucional de Bitcoin. Desde septiembre del año pasado, la firma ha estado comprando BTC como cobertura inflacionaria.

Bitcoin FUD asusta al mercado

Las últimas 24 horas más o menos han visto a los osos desenfrenarse. La enorme presión de venta hundió el precio de Bitcoin a tan solo $ 28.6k. Pero un rebote a este nivel en las primeras horas renovó las esperanzas de recuperación.

Los observadores han culpado de la caída a varios eventos que han ocurrido esta semana. Pero quizás el más destacado es el Bitcoin FUD de doble gasto que ha estado circulando.

Como sugiere el nombre, el doble gasto se refiere a un problema potencial en el que dos destinatarios pueden gastar los mismos fondos. Esto pone en duda la validez y seguridad de la cadena de bloques.

Comenzó a mediados de semana cuando BitMEX Research tuiteó el descubrimiento de una aparente pequeña inversión doble.

“Hoy había un bloque de Bitcoin obsoleto, a una altura de 666,833. SlushPool ha vencido a F2Pool en una carrera. Parece que se detectó un pequeño gasto doble de alrededor de 0.00062063 BTC ($ 21) «.

Después de eso, varios medios comenzaron a avivar las llamas de FUD. Descriptores como «defecto crítico» o «escenario terrible» hicieron poco para ayudar a la causa, lo que resultó en un colapso de Twitter.

El doble gasto que nunca fue

Desde entonces, nuevas investigaciones han revelado que no hubo doble gasto. BitMEX Research luego tuiteó que se trataba de una transacción de reemplazo por tarifa (RBF).

Lo que sucedió fue que alguien envió 0.00062063 BTC, pero había establecido la tarifa más baja posible. Como la tarifa era tan baja, la transacción estaba tardando mucho en confirmarse. Para acelerar el proceso, el remitente intentó ejecutar la transacción original con un RBF. Sin embargo, en ese momento, la red ya había confirmado la transacción original.

El CTO de Bitfinex, Paolo Ardoino, explicó el problema como un problema momentáneo durante la reorganización de la cadena. Pero no hubo falla de seguridad ya que la transacción RBF de ejecución inicial murió con la cadena perdedora.

“De hecho, lo que pasó es que se extrajeron dos bloques simultáneamente. Como consecuencia, hubo una reorganización de la cadena, que no resultó en un doble gasto ”.

Teniendo esto en cuenta, todo el problema fue completamente exagerado.

‫comentarios

Deja una respuesta