News

2020-03-14 ¿Es esta la mejor manera de prevenir el próximo bloqueo masivo de cripto flash?

Para evitar futuras caídas del mercado de cifrado, el socio gerente de Multicoin Capital, Tushar Jain, propuso una solución audaz: crear una alianza de disyuntores en toda la industria. Sin embargo, si bien tener un mecanismo similar al del mercado de valores que detiene el comercio podría retrasar ligeramente las pérdidas al negociar, muchos vieron esto como ir en contra de todo lo que representan las criptomonedas y un movimiento que finalmente centralizaría y regularía el mercado. La interrupción del circuito podría evitar más accidentes El mercado de cifrado ha experimentado una agitación sin precedentes, con muchas monedas registrando una caída del 40 por ciento en cuestión de horas. Y aunque parece que lo peor ha pasado, al menos cuando se trata de Bitcoin, la repentina recesión del mercado provocó un debate en toda la industria sobre cómo evitar que esto vuelva a suceder. Un inversor hizo una sugerencia audaz: crear una alianza de intercambios de cifrado en toda la industria que implementará interruptores automáticos. Los interruptores automáticos, aunque se usan comúnmente en el mercado de valores de EE. UU., Nunca se han utilizado en los intercambios de criptomonedas. Implementado después de la caída de las acciones del lunes negro de 187, cuando casi todos los principales intercambios cayeron en más del 20 por ciento en un día, los interruptores automáticos son mecanismos que detienen el comercio durante las caídas de precios dramáticas. La mayoría de los interruptores automáticos se activan cuando el precio de cierre de un activo registrado el día anterior cae 7, 13 y 20 por ciento. Los interruptores detienen el comercio durante 15 minutos para evitar una nueva caída y permiten a los operadores reevaluar sus posiciones. Sin embargo, los interruptores automáticos no pueden garantizar que el declive se detendrá. Según Tushar Jain, el socio gerente de Multicoin Capital, la implementación de interruptores automáticos en el mercado de cifrado evitaría que sufriera pérdidas masivas. Centralizar un mercado descentralizado podría no ser la mejor solución Jain dijo que el mercado de cifrado "se rompió" ya que soportó pérdidas de más del 50 por ciento. Esto, explicó, es un fuerte argumento para implementar disyuntores en toda la industria. Los movimientos de precios actuales en cripto son un fuerte argumento para los interruptores de circuito de toda la industria. Los mercados de cifrado se rompieron estructuralmente hoy y los principales intercambios deben trabajar juntos para evitar una repetición. @ CryptoHayes @cz_binance @brian_armstrong @jespow @SBF_Alameda @ JayHao8 @CiaraHuobi - Tushar Jain (@TusharJain_) 13 de marzo de 2020 La gran pérdida que sufrió Ethereum (ETH), que redujo su precio a $ 100, casi estrelló todo el mercado de DeFi, agregó. Jain tuiteó: "Muchos operadores literalmente no pudieron llevar dinero a las bolsas lo suficientemente rápido como para comerciar debido a la congestión de blockchain y la extrema volatilidad empeoró". Argumentó que si todo el mercado aceptara que las monedas podrían caer hasta un 60 por ciento en un solo día, limitaría significativamente la utilidad de la tecnología que las subyace. Los intercambios tienen un incentivo para ver crecer el mercado, por lo que deberían tener mecanismos establecidos que detuvieran los intercambios cuando las cosas se pusieran difíciles. Sin embargo, la audaz sugerencia de Jain fue recibida con fuertes críticas. La mayoría dijo que esto rompería los principios básicos de blockchain y que sufrir pérdidas en los intercambios era una responsabilidad personal. Tom Lombardi, director de la firma de inversiones de capital riesgo Wave Financial dijo: "La coordinación central de los intercambios es una forma de censura". Señaló que no negó que tal mecanismo funcionará, haciendo referencia a la interrupción del comercio vista en BitMEX ayer, pero que esencialmente iría en contra de todo lo que representan las criptomonedas.

read other news...